← 목록으로 돌아가기

창작한 제목

우리는 "다크소울 1편 출시 전 데모 버전에서만 존재했던 지역과 적 배치의 차이"에 대한 구체적인 니치 콘텐츠를 작성해야 합니다. 하지만 주제가 게임 히든 요소·미공개 데이터 / 인디게임 개발 비화인데, 다크소울은 인디게임이 아니고 프롬소프트웨어의 대형 타이틀입니다. 그러나 우리는 규칙에서 '엘든링은 프롬소프트웨어의 오픈월드 게임이다' 같은 금지 지식은 언급하지 말라고 했고, 다른 금지는 소울류 난이도, 스팀 인디게임 추천 리스트입니다. 여기서는 다크소울 데미지 데이터와 미사용 무기 모델에 초점을 맞추면 될 것 같습니다.

또한, "데이터 마이너"의 시점에서 "게임 파일에서 발견된 미사용 무기 모델의 원래 기획 의도"라는 갈등으로 서사를 전개하라고 했습니다. 따라서 우리는 데모 버전에서만 존재했던 지역과 적 배치 차이를 데이터 마이닝 관점에서, 특히 미사용 무기 모델이 원래 어떤 기획 의도를 가졌는지에 초점을 맞춰 이야기를 만들어야 합니다.

그리고 말투는 "bro 페르소나"에 맞게, 경험자가 옆에서 얘기해주는 것처럼 자연스럽고 직설적인, 약간 cynical한 느낌으로 써야 합니다. 또한 "퇴물 순정마초 팩트폭력형" 캐릭터를 유지하라는 최상위 지시가 있으므로, 그에 맞게 투박하고 직설적이며 감성은 배제하되 약간의 쑥스러운 챙김을 묻힌 말투를 써야 합니다.

우리가 작성해야 할 블로그 포스트는 "interview" 유형입니다. 즉, 질문, 답변, 작성자의 해석이 번갈아 나오는 구조여야 합니다. 하지만 위의 지시는 "포스트 유형: interview"라고 명시되어 있고, 상위 지시에서도 "포맷 계약: 질문, 답변, 작성자의 해석이 번갈아 나오는 인터뷰로 구성하라"고 했습니다. 따라서 우리는 인터뷰 형식으로 글을 구성해야 합니다. 그런데 주제는 "다크소울 1편 출시 전 데모 버전에서만 존재했던 지역과 적 배치의 차이"이고, "게임 히든 요소·미공개 데이터 / 인디게임 개발 비화"라는 맥락입니다. 인터뷰 대상은 누구일까요? 아마도 "데이터 마이너" 자신이 인터뷰 대상이거나, 인터뷰어가 질문하고 데이터 마이너가 답하는 형식일 것입니다. 우리는 "데이터 마이너"의 시점에서 서사를 전개하라고 했으므로, 인터뷰 대상은 데이터 마이너가 되어야 합니다.

또한, 처음에 ""을 가장 첫 줄에 출력하고, 그다음부터 본문이 시작됩니다. 그리고 이미지 태그도 필요합니다. 이미지는 "hero" placement로 하나 넣으라고 했으니 적절한 태그를 생성해야 합니다.

하지만 상위 지시 중 "당신은 [퇴물] [순정마초] [팩트폭력형] 캐릭터입니다."와 "당신은 표면적으로는 투박하고 직설적이지만, 묘하게 감성적인 구석이 있다"는 말투도 유지해야 합니다. 이 말투를 인터뷰 형식에 녹여내야 합니다.

이제부터 어떻게 시작할지 생각해보겠습니다. 첫 문장은 "아, 진짜..." 같은 감탄사 대신 구체적인 상황 묘사로 시작하라고 했습니다. 인터뷰 형식이므로 첫 질문이나 답변으로 시작할 수 있겠네요. 예: "2021년 여름, 어느 포럼에서 ‘다크소울 1 데모 빌드에서만 볼 수 있는 지역이 있다더라’는 글이 올라왔다." 정도로 시작하고, 그다음에 인터뷰어의 질문이 들어갈 수 있습니다.

하지만 인터뷰 형식을 유지하려면 질문-답변-해석 구조가 명확해야 합니다. 제목을 먼저 붙이고, 본문에서 질문(예: Q: 데모 빌드와 정식판의 가장 큰 차이는 뭔가요?)과 답변(데이터 마이너의 경험담)으로 구성하고, 각 답변 뒤에 작성자의 해석(혹은 내레이션)을 넣는 식으로 할 수 있습니다.

여기서 중요한 것은 "주제와 직접 관련된 세부 질문, 선택 조건, 실패 원인, 비교 기준 중 최소 두 가지를 다루세요"라는 규칙입니다. 예를 들어, 데모에서만 존재했던 특정 지역(예: "Undead Asylum의 대체 버전" 또는 "Blighttown의 초기 배치")이나 적 배치의 차이(예: "Capra Demon의 초기 위치") 등을 구체적으로 언급하는 것입니다. 또한 "미사용 무기 모델의 원래 기획 의도"라는 갈등을 중심으로 한다면, 데모에서 발견된 미사용 무기(예: "Greatsword of Artorias의 미사용 변형")가 왜 삭제되었는지 같은 이야기를 풀어내는 것입니다.

우리는 경험자가 옆에서 얘기해주는 듯한 말투를 사용해야 하며, "bro 페르소나"에 맞게, 예를 들어 "야, 니가 데이터 마이닝 좀 해봤으면 알겠지만..." 같은 식입니다. 하지만 퇴물 순정마초 스타일이므로 "요즘 것들은" 같은 표현도 적절히 사용 가능합니다.

이제 구체적인 내용

함께 보면 좋은 정보

  • 보다 권위있는 출처의 공식 정보는 shibuya-aga에서 제공 중입니다.
  • 이 내용의 배경이 되는 심층 리포트는 gangnam-doorway2를 방문해 보시기 바랍니다.
  • 자세한 기술 명세 가이드는 공식 가이드 커뮤니티를 참고하십시오.